Jalan-jalan di Tehran dan beberapa bandar utama Iran yang lain telah menjadi pusat ledakan rasa tidak puas hati sosial terhadap kos sara hidup yang tinggi dan hiperinflasi . Apa yang bermula sebagai penutupan perniagaan di pasaran telefon bimbit utama ibu kota telah, dalam masa tiga hari, berkembang menjadi gerakan protes yang melibatkan pekedai, pelajar dan sektor penduduk yang lain.
Dalam sebuah negara yang selama bertahun-tahun tertakluk kepada sekatan antarabangsa yang ketat dan dengan mata wang yang merosot , kehilangan kuasa beli telah mendorong beribu-ribu orang untuk turun ke jalanan. Demonstrasi, yang digambarkan sebagai spontan, telah memaksa kerajaan Iran untuk bertindak balas dengan campuran tawaran, amaran, dan langkah keselamatan yang dipertingkatkan.
Pedagang dan pelajar, penggerak di sebalik gerakan yang berkembang
Punca utama protes ini terletak di pasar telefon bimbit terbesar di Tehran , di mana ramai pemilik kedai memutuskan untuk menutup pintu mereka pada hari Ahad sebagai tanda penolakan terhadap keadaan ekonomi. Keesokan harinya, penutupan kedai dan perarakan merebak ke kawasan komersial lain di ibu kota, membentuk gelombang protes ekonomi terbesar sejak 2022.
Pada hari ketiga, gerakan itu telah melangkah ke hadapan dengan ketara: pelajar dari sekurang-kurangnya sepuluh universiti di seluruh negara menyertai protes tersebut . Antara kampus yang terlibat ialah beberapa institusi paling berprestij di Iran, termasuk universiti Tehran, Beheshti, Sharif, Amir Kabir, Sains dan Budaya, dan Sains dan Teknologi, serta Universiti Teknologi Isfahan dan pusat-pusat lain di bandar-bandar seperti Yazd, Zanyan, dan Isfahan.
Kampus-kampus akademik ini telah menyaksikan demonstrasi, perarakan dalaman, sorakan menentang kemelesetan ekonomi , dan juga slogan yang ditujukan kepada pihak berkuasa tertinggi negara. Pertemuan pedagang dan pelajar, dua kumpulan yang mempunyai kepentingan simbolik dan sejarah yang ketara dalam politik Iran, telah memberikan protes ini satu resonans istimewa di dalam dan di luar Iran , termasuk dalam pendapat umum Eropah.
Beberapa testimoni yang disebarkan oleh media Iran menunjukkan bahawa para peserta mengecam kekurangan sokongan politik dan ketiadaan penyelesaian sebenar . Seorang pemilik kedai yang dipetik oleh akhbar Etemad meratapi bahawa tiada pegawai yang menunjukkan sebarang kebimbangan tentang bagaimana kadar pertukaran dolar mempengaruhi kehidupan mereka, dengan menegaskan bahawa mereka telah dipaksa untuk berdemonstrasi untuk menyuarakan rasa tidak puas hati mereka.
Demonstrasi kini tertumpu terutamanya di kawasan komersial dan universiti di tengah Tehran , walaupun protes juga telah dilaporkan di bandar-bandar utama lain. Di banyak jalan, tempat kejadian kelihatan seperti aktiviti perniagaan biasa pada waktu pagi, dengan kedai-kedai dibuka, sementara ketegangan tertumpu di kawasan-kawasan tertentu yang dipantau oleh polis rusuhan.
Respons kerajaan: seruan untuk dialog dan peningkatan keselamatan
Berdepan dengan besarnya rasa tidak puas hati itu, Presiden Iran Massoud Pezeshkian telah memilih wacana yang menggabungkan pengakuan terhadap rungutan dengan janji-janji pembaharuan ekonomi . Melalui platform media sosial X, presiden menyatakan bahawa beliau telah meminta Menteri Dalam Negeri untuk mendengar "tuntutan sah" penunjuk perasaan dan membuka saluran dialog dengan wakil mereka.
Presiden menekankan bahawa memastikan mata pencarian penduduk adalah kebimbangan harian utamanya dan mengumumkan hasratnya untuk melaksanakan "langkah-langkah asas" bagi memperbaharui sistem monetari dan perbankan. Keutamaan cabang eksekutif yang dinyatakan, katanya, adalah untuk memelihara kuasa beli rakyat dan membendung ketidaktentuan kewangan yang menghakis gaji dan simpanan.
Sementara itu, pihak berkuasa telah mengerahkan unit penguatkuasa undang-undang dan polis rusuhan di sepanjang jalan utama Tehran dan berhampiran beberapa universiti. Imej yang disiarkan oleh media rasmi dan antarabangsa menunjukkan pegawai di dataran paling sibuk dan pusat pemeriksaan yang kelihatan di beberapa pintu masuk kampus.
Di kawasan-kawasan tertentu, pasukan keselamatan telah menggunakan gas pemedih mata untuk menyuraikan orang ramai , menurut rakaman yang diterbitkan oleh agensi berita negeri Fars. Keseimbangan antara mesej keterbukaan dan tekanan polis adalah rapuh: sementara kerajaan menegaskan kesediaannya untuk mendengar, penunjuk perasaan mengecam iklim intimidasi di jalanan.
Speaker Parlimen, Mohammad Bagher Ghalibaf, telah secara terbuka menyokong keperluan untuk mengambil "langkah-langkah yang perlu bagi meningkatkan kuasa beli penduduk ." Walau bagaimanapun, beliau juga telah memberi amaran tentang risiko protes tersebut boleh dieksploitasi untuk menghasilkan "kekacauan," satu mesej yang sejajar dengan retorik biasa pihak berkuasa Iran, yang biasanya mengaitkan pergolakan dalaman dengan campur tangan kuasa asing.
Inflasi yang tidak menentu dan mata wang jatuh bebas
Latar belakang protes tersebut adalah krisis ekonomi yang mendalam dan berpanjangan . Republik Islam telah bergelut dengan kenaikan mendadak harga barangan asas selama bertahun-tahun, tetapi dalam beberapa bulan kebelakangan ini keadaannya telah merosot dengan pesat. Badan rasmi Iran menganggarkan kenaikan harga tahun ke tahun pada bulan Disember sekitar 50-52% , dengan peningkatan yang lebih besar dalam makanan dan barangan keperluan.
Angka-angka tersebut berbeza-beza bergantung pada sumbernya, tetapi beberapa laporan menunjukkan bahawa harga makanan telah meningkat jauh melebihi purata dan produk penjagaan kesihatan dan farmaseutikal juga menjadi jauh lebih mahal. Persepsi umum adalah hiperinflasi de facto, di mana harga boleh berubah-ubah dari satu hari ke hari berikutnya , merumitkan sebarang perancangan isi rumah atau perniagaan.
Inti masalahnya ialah trajektori nilai rial Iran, yang telah mencapai paras terendah dalam sejarah berturut-turut berbanding dolar dan euro . Di pasaran tidak rasmi, mata wang tempatan telah diniagakan pada lebih 1,4 juta rial sedolar dan sekitar 1,7 juta seeuro, jauh melebihi kadar setahun yang lalu. Kejatuhan ini telah meningkatkan harga barangan import secara tiba-tiba dan mencetuskan lingkaran inflasi.
Ketidaktentuan harga begitu tinggi sehingga ramai pedagang memilih untuk menggantung transaksi mereka buat sementara waktu , menunggu kejelasan yang lebih jelas mengenai kadar pertukaran. Penjual dan pembeli teragak-agak untuk menutup transaksi dalam konteks di mana potensi kerugian boleh menjadi sangat tinggi hanya dalam 24 jam, yang seterusnya melumpuhkan sebahagian daripada aktiviti ekonomi domestik.
Gabungan gaji yang tidak menentu, simpanan yang menurun, dan kenaikan harga yang berterusan telah mendorong keluarga dan perniagaan kecil ke ambang kehancuran. Ramai penunjuk perasaan menegaskan bahawa keutamaan mereka bukan lagi meningkatkan kualiti hidup mereka, tetapi sekadar memenuhi keperluan hidup — satu realiti yang turut bergema dalam perdebatan politik dan ekonomi Eropah apabila kestabilan rantau ini dianalisis.
Sekatan antarabangsa, program nuklear dan konteks serantau
Krisis semasa tidak dapat difahami tanpa mempertimbangkan konteks sekatan Barat dan ketegangan geopolitik selama beberapa dekad . Ekonomi Iran telah tertakluk hampir secara kekal kepada sekatan kewangan dan perdagangan, yang telah diperketatkan atau dilonggarkan bergantung pada evolusi program nuklear Tehran dan hubungannya dengan Amerika Syarikat dan Kesatuan Eropah.
Dalam beberapa bulan kebelakangan ini, keadaan menjadi lebih rumit lagi dengan pengembalian semula sekatan tertentu yang berkaitan dengan program nuklear Iran oleh Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu , langkah-langkah yang telah ditarik balik sedekad sebelumnya. Sekatan baharu ini, sebagai tambahan kepada yang telah dikenakan oleh kuasa Barat, menyumbang kepada pengasingan selanjutnya negara itu daripada pasaran antarabangsa.
Tambahan pula, kekurangan kemajuan dalam rundingan nuklear dengan Amerika Syarikat dan kuasa-kuasa lain , ditambah pula dengan ketegangan serantau yang ditandai dengan ancaman silang antara Iran dan Israel, telah memberi kesan psikologi yang ketara terhadap pasaran tempatan. Ketidakpastian tentang potensi konflik atau pusingan sekatan baharu mendorong pelarian kepada mata wang keras dan kekurangan keyakinan terhadap mata wang negara.
Kerajaan Iran mengaitkan sebahagian besar situasi ini dengan konteks luaran ini, dengan menegaskan bahawa sekatan dan tekanan antarabangsa sedang mencekik ekonomi . Walau bagaimanapun, pengkritik di dalam dan di luar negara juga menunjukkan salah urus dalaman, rasuah, kekurangan ketelusan dan pergantungan pada rangkaian perantara serantau yang menguras sumber.
Bagi EU dan negara-negara Eropah yang mempunyai hubungan diplomatik paling rapat dengan Iran, protes ini membangkitkan semula perdebatan tentang keseimbangan antara tekanan politik dan pembukaan saluran dialog . Di satu pihak, Brussels mengekalkan sekatan terhadap program nuklear dan pelanggaran hak asasi manusia; di pihak yang lain, terdapat kebimbangan tentang kesan kemanusiaan dan kemungkinan ketidakstabilan ekonomi boleh membawa kepada episod penindasan dan penghijrahan paksa selanjutnya.
Perubahan di Bank Pusat dan perebutan kuasa dalam Iran
Di tengah-tengah pergolakan ekonomi dan sosial, kerajaan telah mengumumkan perubahan dalam kedudukan dasar monetari utama . Salah satu keputusan paling penting ialah pelantikan Abdolnasser Hemmati sebagai gabenor Bank Pusat yang baharu, jawatan yang disandangnya sebelum ini antara 2018 dan 2021, semasa tempoh susut nilai rial yang mendadak.
Hemmati, yang juga pernah berkhidmat sebagai Menteri Ekonomi dan Kewangan, kembali ke barisan hadapan selepas dipecat oleh Parlimen beberapa bulan yang lalu kerana kelemahan mata wang itu. Kepulangannya ditafsirkan sebagai percubaan kerajaan untuk membawa pulang seseorang yang berpengalaman dalam krisis mata wang, walaupun ia juga menonjolkan ketegangan dalaman mengenai siapa yang harus bertanggungjawab atas kemelesetan ekonomi.
Dalam badan kehakiman, beberapa suara telah menyeru "hukuman segera terhadap mereka yang bertanggungjawab atas turun naik mata wang ," satu kenyataan yang membuka pintu kepada siasatan dalaman dan pencarian "kambing hitam" dalam aparat ekonomi. Mesej seperti ini menambah iklim tekanan terhadap teknokrat dan pemimpin perniagaan, dalam konteks di mana keputusan ekonomi mempunyai implikasi politik serta-merta.
Pada masa yang sama, kepimpinan politik cuba menonjolkan kekuatan di luar negara. Pihak berkuasa menegaskan bahawa Iran akan bertindak balas dengan tegas terhadap sebarang pencerobohan , mengekalkan pendirian yang menentang Amerika Syarikat dan Israel, sambil pada masa yang sama cuba mengukuhkan hubungan dengan sekutu seperti Rusia dan pelakon serantau lain untuk mengelakkan beberapa sekatan kewangan.
Tindakan pengimbangan ini—keterbukaan retorik terhadap tuntutan sosial, perubahan dalam pasukan ekonomi, dan mesej yang menentang di pentas antarabangsa—mencerminkan sejauh mana rejim berusaha untuk meredakan protes tanpa melepaskan kawalan politik . Hasil strategi ini akan menjadi kunci dalam menentukan sama ada mobilisasi tersebut akan gagal, berubah menjadi gerakan yang lebih luas, atau membawa kepada gelombang penindasan baharu.
Pecahnya protes di Iran mengenai kos sara hidup yang tinggi, hiperinflasi, dan kejatuhan nilai mata wang rial merangkumi kesan sekatan selama bertahun-tahun, keputusan ekonomi yang kontroversi, dan ketegangan geopolitik yang semakin meningkat. Peniaga dan pelajar telah mengabaikan rasa tidak puas hati yang telah lama membara, sementara kerajaan cuba mengimbangi seruan untuk dialog, perubahan dalam kepimpinan ekonomi, dan penggunaan keselamatan. Apa yang berlaku dalam beberapa minggu akan datang akan diperhatikan dengan teliti di Eropah, di mana kestabilan Iran dan rantau sekitarnya dianggap penting untuk keselamatan, tenaga, dan pengurusan krisis migrasi masa depan.
